Allion Labs / Howard Chiang
真無線藍牙®耳機這幾年百家爭鳴，普遍在影音收聽，電競遊戲上的廣泛使用。
使用者在使用上體驗的兩大詬病分別為訊號的干擾與影音的延遲
先前百佳泰另一篇文章(如下方藍字®連結)，已經提過在干擾之下所造成的問題
而在延遲性相關的驗證上面，1)聲音與畫面的不同步，2)聲音的延遲，這兩個指標是TWS耳機在看影片、打電動的使用經驗上，會造成相當不愉快的使用者經驗。
相信大家都知道，Android產品的Audio延遲相對於IOS高了不少，再加上TWS的延遲，當你在打電動時，會有種聲音與畫面是脫離的感受，等你被敵人殺死之後，才聽到腳步聲。
或是當用VOIP通話時，除網路延遲之外再加上TWS延遲，會讓整體使用者觀感更不佳。
在一些電視廣播相關的要求上面，都有定義到聲音與影像的延遲建議，比如說ITU相關的數據是
ITU-R BT 1359 (RELATIVE TIMING OF SOUND AND VISION FOR BROADCASTING)：
- Detectability ：+45 ms ~ -125 ms
- Acceptability ：+90 ms ~ -185 ms
- Recommended：+ 22.5 ms ~ -30 ms
- Undetectable ：+25 ms ~ -100 ms
並不是永遠都是Audio延遲，Video也會有延遲的時候，這在後面的實驗數據會跟大家做介紹。
純聲音延遲的介紹
前面也有提到，因為Android Device本身上Audio Latency比較嚴重的關係，
所以在各種不同的裝置上面，會測量出不一樣的結果。
像是在Apple AirPod pro上面，搭配不同的手機，我們也量出過Latency很高的數值。
百佳泰所使用的儀器是Audio Precession 搭配藍牙®模組來做量測
使用Audio Precession藍牙®音訊撥放及人工耳接收音訊，來判斷藍牙®音訊，從耳機接收資訊到撥放出聲音的時間是多少
大家可以看到下方圖表數據顯示：所量測的這隻耳機，它有兩種模式，所量出來的結果看的出來在遊戲模式(Gaming Mode)之下，好非常多，幾乎只有一般模式(Normal Mode)的一半左右，看起來做了不少補償。
雖然這個耳機的官方宣稱聲音延遲在60ms左右，但是因為不能判斷官方的延遲量測手法，故數據上會有落差。我們將此數據將國外的一些量測數據做比較，其實是蠻接近的，具有一定的參考價值。
Audio & Video Latency介紹
使用Allion設計的治具加上視波器或是使用Sync-One2量測設備，量測聲音與影像的時間差，進而分析數據可得知對於使用者的體驗。
Test Pattern可以使用Allion標準測試內容，也可以依照客戶需求，使用特定APP。
或是撥放Online Streaming，也把網路相關的Latency同時計算，更廣泛的量測使用者感受。
再加上跟各種不同平台，Android, iOS，各種藍牙®晶片等等，可以更清楚自家產品的表現。
上方表格可以看到環境架設的狀況跟一些量測結果：有些是已經上市，有些是未上市產品。百佳泰基本上都會做十次量測，取最大最小及平均值，做數據分析。
這邊的數據僅供參考，因為有很多變數可以調整，比如說Test Pattern的調整，使用各種不同的手機等等變數，這並非是絕對數值。可以看到這邊十組數據，有兩組樣品有遊戲模式(數字紅字處)，看的出來都可以大幅減少延遲。
以Sample: Razer hammerhead Gaming(表格最下方這組)的參數來看，它其實就是上面有量純聲音延遲的產品，看的出來，搭配上遊戲模式，它的延遲性已經到人耳幾乎無法察覺的狀況，以打電動來說，非常適合。
大家也可以看到，所以延遲不一定是聲音，影像也會延遲，當聲音的時間點補償到一定程度時，就會產生影像延遲的狀況發生。
在一些廣播相關的規範當中，有定義到一些可以參考的數值，
若是以可接受程度的規範 (Acceptability +90 ms ~ -185 ms)，大部分的耳機都是沒問題的。
但若是以它最嚴格的標準來看 (Recommended + 22.5 ms ~ -30 ms)，只有兩隻耳機可以通過。
但實際上，必須要跟現實考量，產品取向及市場，成本等等，
如何在這中間取得一個平衡，對使用者來說，是一個非常重要的賣點，也是百佳泰可以幫助到大家的地方。
若有任何TWS延遲性、抗干擾甚至是連線性相關問題
歡迎隨時連絡我們service@allion.com。