Tag Archives: wireless

心事誰人知？ECG/PPG 穿戴式裝置的機會與延伸測試

Allion Labs/ Otto Wei 患有慢性心血管疾病的患者可以通過醫院的心電圖 (Electrocardiography, ECG，亦稱EKG) 量測儀檢測急性心臟病的特徵，如仍難以被及早發現室性早搏 (Premature Ventricular Contractions, PVCs)，一般來說高血壓為PVCs好發族群，頻繁的PVCs可能會導致猝死。因此，對於患者而言，使用可穿戴設備獲取精確的健身及心臟健康數據對其有十分大的幫助。雖然ECG在病理特徵領域中以電訊號執行較光學精確，但通過光學式體積描記圖 (Photoplethysmography, PPG)，心率量測可以相對簡單。隨著穿戴式產品的普及化，穿戴式裝置應用於ECG/PPG等相關生理量測系統也成為一種日益增長的需求，本文將通過對可穿戴式裝置實現實用，精確的ECG/PPG進行解說，並延伸說明訊號標準測試的重要性。   [...]

TR-398測試實例-市售旗艦路由器大車拼

Allion Labs/ Ryan Huang 現代家庭生活中，不論是手機、各式3C產品、以及物聯網設備都有連網需求，因此無線網路扮演著非常重要的角色。然而，直到2019年2月Broadband Forum發表了針對無線路由器制訂的Wi-Fi效能測試標準《TR-398室內Wi-Fi性能測試標準》（以下簡稱「TR-398標準」），業界才擁有了一套完整的測試標準及規範。TR-398標準的測試內容包含了6大面向共11個測試項目。這套測試標準發布之後，各家網通廠商也有了一個共同效能標準可以作依據。這次我們挑選了5台市售旗艦級的無線路由器，在8項模擬使用者常遇到的問題驗證測項作比較，透過實驗數據來觀察各家無線路由器的表現狀況。   環境架設 在測試時我們會將待測物放置於隔離箱內的固定位置，另外將無線裝置設備模擬器放在另外的隔離箱並且串接至另一個隔離箱內的訊號衰減器，再將從衰減器而出的訊號接回待測物的隔離箱內。同時量測計算這中間訊號的路徑衰減並且達到測試環境所要求的規範。以確保結果的穩定度、精確性和一致性。   圖說: 測試設備及架構   實測TR-398，市售旗艦路由器大比拼 圖說: [...]

家中看片怕卡頓？市售熱門Mesh Wi-Fi AP測評分享

Allion Labs / Sean Huang   無線路由器架設會因屋內格局及傢俱擺設而產生死角，而Mesh Wi-Fi AP正是為了解決無線網路環境架設中的死角問題而存在。Mesh Wi-Fi AP是以多台Wi-Fi AP組成Mesh結構來提供大範圍的網路覆蓋能力，讓使用者不論身處場域的何處都能有穩定的網路訊號及連線品質。 但是市面上Mesh Wi-Fi AP品牌眾多，在挑選Mesh [...]

家庭路由器性能標準統一：初探 TR-398（四）

Allion Labs/ Alvin Tsai & Chris Wu 業界首個家庭Wi-Fi性能測試標準《TR-398室內Wi-Fi性能測試標準》（以下簡稱「TR-398標準」）共有6大類別，在之前的章節中，我們介紹了非必測、但重要的「接收器靈敏度」，以及屬於必測項目的「傳輸量」、「覆蓋範圍」及「多用戶支援」。在本篇系列文中，我們將介紹最後兩個必測類別「穩定性」與「抗干擾性」。   類別5：穩定性 (Stability)   5. 長時間穩定性測試（Long Term [...]

家庭路由器性能標準統一：初探 TR-398（三）

Allion Labs/ Alvin Tsai & Chris Wu 通過上兩篇系列文，相信大家也深刻理解了TR-398標準的背景意義及測試環境架設要求，其中，我們也簡單介紹了TR-398標準中的兩大測試類別：「接收器靈敏度」和「傳輸量」及其測試項目。在本篇文章中，我們將介紹測試類別3「覆蓋範圍」和測試類別4「多用戶支援」中的5個必測項目及其測試範例。   類別3：覆蓋範圍 (Coverage)   3-1. 覆蓋範圍測試（Range Versus [...]

家庭路由器性能標準統一：初探 TR-398（二）

Allion Labs/ Alvin Tsai & Chris Wu 在上一篇系列文章中，我們簡單介紹了《TR-398室內Wi-Fi性能測試標準》（以下簡稱“TR-398標準”）背景訊息以及這項測試標準推出的重要意義，亦從TR-398標準影響範圍出發，再深入簡出地介紹環境架設及要求設定等。在本篇文章中，我們將會最後延續上一篇文章，為您講解說明TR-398標準內的測試項目（傳輸量）。   類別2：傳輸量（頻寬）；Bandwidth   2-1.多使用者連線測試（Maximum Connection Test）: 必測項目 [...]

家庭路由器性能標準統一：初探 TR-398（一）

Allion Labs/ Alvin Tsai & Chris Wu     從過去以來，室內Wi-Fi一直沒有共通的效能測試標準，因而造成了廠商各自測試及定義，這現象造成了使用者在購買相關設備時無所適從，只能任由產品各說各話，而不同廠牌的產品卻也無比較的共同基礎。直至今年，國際非盈利組織寬頻論壇（Broadband Forum）偕同廠商以及實驗室共同制定了室內Wi-Fi的效能測試標準，並在2019年2月發佈了“首個家庭Wi-Fi性能測試標準《TR-398室內Wi-Fi性能測試標準》（以下簡稱「TR-398標準」）。   寬頻論壇（Broadband Forum）致力於開發寬頻網路規範的非營利性行業聯盟，其中，所發佈的規範包括有線網路標準，如PON，VDSL，DSL，Gfast。其會員囊括了電信營運商、設備供應商、顧問及獨立測試實驗室（ITL），董事會成員更包括了BT、AT＆T、愛立信、諾基亞、ARRIS、Calix、英特爾、德國電信、義大利電信、InCoax、華為、中華電信、中國電信、中國移動等，世界各大電信公司，其地位及影響力不容小覷。   [...]

Distance、Coverage、Throughput的三角關係

以往家中使用網路的設備只局限在電腦或手機等個人裝置，而近年來隨著物聯網產品的崛起與發展應用，家庭裡會有越來越多的設備需要連線到網路，例如智慧電視、智慧燈泡、智慧音箱、掃地機器人或其他溫濕度計等IoT設備。然而，當我們在建置家中的無線網路時，常常會考慮到以下兩種問題： 家中的無線基地台（Access Point）訊號真的能夠涵蓋到每個角落嗎？ 所有聯網的設備都能在每個角落保持連線順暢與良好的網路品質嗎? 在接下來的文章中，百佳泰將在一般中南部常見的透天民房做實際測試，從設備使用距離、基地台涵蓋的範圍以及流量表現的方式，探討效能與其間的關係。 圖說:智慧家居中許多裝置都有聯網的功能 當我們在布建家中網路時首先會申請寬頻網路，業者會把網路接點拉好，並提供無線路由器做使用。然而，由於網路的接點已經固定，加上業者提供的路由器並不是理想中的機型，因此大部分的使用者會另採購功能更強大的無線基地台並安置在網路接點附近。但是，當我們購入價格高昂、功能齊全的AP時，我們還是存有疑慮： 網路訊號與品質範圍就足以涵蓋整間房子嗎? 我們還需要再選購第二台AP來保持家中網路的穩定性嗎？ 圖說：家中的AP到底要放哪才能效能最大化？ 在第一項測試中，我們透過Heatmap量測家中的AP在5GHz訊號涵蓋分布的情形，其次我們在房子平面圖中設計定位點來模擬家中可能會使用Wi-Fi聯網的角落點，並觀察這些點上網路流量的表現。 圖說: 上圖為民宅1F平面圖，下為AP 在5GHz (dBm) [...]

智慧裝置造成Wi-Fi產品激增！帶你認識什麼是Wi-Fi生態圈

何謂Wi-Fi生態圈?  簡單來說，不同的使用者對於操作各品牌與各種類的設備(如手機、智能音箱、網路監視器等)有不同的行為與使用習慣，再搭配上環境場域的變數，孕育而生出Wi-Fi生態圈。 在Wi-Fi生態圈中，我們可分為硬體、服務、應用、場域共四大類。 第一類的硬體，舉凡如手機、電腦、等3C產品、家電中大到像冰箱冷氣、小至插座門鈴等IoT物聯網設備、亦或是IVI車聯網中車載主機等裝置，所有可以看得到摸得到的Wi-Fi產品我們都可以歸類在此。 第二類的服務，包含了從以往的iCloud、Google drive雲端儲存空間，到現在的大數據統計分析、遠端控制維修設備、即時的手機推播訊息服務等。 在不同的需求、不同的裝置、不同的服務下便產生了Wi-Fi生態圈中的第三類—應用。包含語音影像的電話，如Line、WeChat、Skype；影音串流平台的愛奇藝、Netflix、KKBox；其他如Wi-Fi監視攝影機、或在世界各地只要能連上無線網路就可進行的視訊會議、衛星定位導航。此外，智慧家居生態圈的應用也涵蓋其中，例如出門在外忘記關水電或窗簾，就可透過無線的機制將家中已連網的設備切換至外出模式（包含關閉水電、窗廉、瓦斯以及啟動防盜保全等），以上都是現在Wi-Fi生態圈中常見到的應用。 最後一類則是場域，簡單說就是不同的場域中所會發生不同的使用行為。例如在醫院中透過手機APP使用Wi-Fi與醫院伺服器連線，除了可同時間掌握看診狀況，也能透過手機醫指付APP即時繳費省去等待批價的時間。 Wi-Fi生態圈中的常見問題 對Wi-Fi生態圈有初步認識後，我們在驗證的過程中發現有以下幾種常見的問題。 全方位驗證Wi-Fi生態圈 為了能發現上述問題，我們可從兩個測試著手：基本的效能測試和情境化的測試。在情境化的測試我們加入了場域、設備應用、壓力測試、干擾這幾種變數。舉例來說，當一架飛機落地機場時，經常是上百位旅客同時進入這個場域，AP需要能夠承受大量設備在同一時間進行連線且還能確保一定的連線品質。而在應用面的情境則又不同；例如遊客們一下飛機就立即用Instagram（IG）打卡，貼文炫耀今天飛到哪座海島度假、或是貼出剛才在機上與美麗空姐的合照。 針對基本效能和情境化的測試，我們可客製Wi-Fi生態圈中使用者的實際使用情況，並透過Wi-Fi Sniffer、Throughput、實際場域、Heatmap量測工具、Signal Generator、Radar [...]

IoT產品驗證新趨勢：無線Heat Map場域分析

在物聯網時代，所有裝置幾乎都將透過無線技術連接上網。然而，無線環境宛如無形高速公路，頻道、頻寬相當有限，物聯產品的無線功能驗證方式，與過去已有非常大差異，本篇文章將從常見的無線連接問題談起，透過實境場域的熱區圖（Heat Map）連線分析，為各位介紹物聯網時代的無線驗證趨勢。 未來物聯網、智慧家庭產品將會越來越多，所使用的無線頻段越來越擁擠，消費者將會更不能接受無線品質差的使用體驗。無線技術應用已逾二十年，大多數用戶早已熟悉Wi-Fi、Bluetooth®等等應用技術，但仍有一些常見的連線問題，卻將是最直接影響產品品質與實際消費者體驗的關鍵：  1. 無線訊號不穩定  產品與產品、無線基地台之間，距離的遠近、傳輸路徑上經過的材質，會影響無線網路傳輸訊號的強弱，也就直接造成無線傳輸效能上的差異。舉一個家中常見的例子，當手機連接家中無線網路的時候，坐在家中客廳還連得上，但把手機帶進臥室或其他房間，隔了道水泥牆，瞬間從滿格變成訊號微弱。  2. 狀態顯示已連線，但網路超慢延遲高  這也是很常見的無線連線問題，明明就顯示已連線、與AP訊號連線滿格，但網路速度就是慢、延遲高，有時甚至等同於無法操作。這類型問題常常發生在同頻段的同頻干擾，或是其他無線技術的訊號干擾。  3. 「無線漫遊」有連線卻無作用  當使用範圍比較廣的時候，往往會需要擴展無線網路的覆蓋範圍。然而，無線漫遊（Wireless Roaming）在不同AP切換之間，仍然會有短暫斷線的時間差，而這時間差就會有無法重連、程式作用中斷的可能。像是掃地機器人在家中打掃，走到另一個空間，在A位置還能被操控，走到B雖然裝置顯示有連線，卻什麼指令都傳不出去，得再重新連接才能上網。 「無線網路」與「IoT產品」、「使用場域」之間息息相關、密不可分；未來智慧家庭的面貌，從攝影機，到插座、燈光、甚至是煙霧偵測器等等，所有的裝置，都得透過無線技術連上網路。如果因為剛剛那些問題，而影響使用者體驗，嚴重者甚至可能造成生命財產損失，對消費者、產品及品牌，都會是傷害。 圖說：未來智慧家庭應用眾多，網路連線是物聯串接的重要關鍵。 [...]