Tag Archives: 百佳泰

高解析度是否等同於高清晰?行車記錄器影像品質大揭秘
高解析度是否等同於高清晰?行車記錄器影像品質大揭秘

江湖在走、行車記錄器要有!隨著近年來國人用路安全意識的提升,再加上為了儘可能抑止不必要的行車糾紛,汽車安裝行車記錄器的安裝與普及儼然已成為行車用路人的集體共識。   行車記錄器的潛在風險:高解析度確定能與高清晰度劃上等號嗎? 我們都知道挑選行車記錄器的原則自然是選解析度愈高的愈好,市面上1080P、2K、4K解析度的產品應有盡有。但問題來了,產品包裝上標榜的高解析度真的百分百等同於高清晰度嗎?再來,假如白天能夠拍得清楚,就能代表晚上也能一樣清楚,沒有半點落差嗎?此外,在不同透光率的隔熱紙上,行車記錄器是不是也能一樣維持著高畫質的表現呢?   有鑑於每位使用者在安裝行車記錄器的環境及條件都不盡相同,對消費者在使用上可能產生的困擾也可能在不同的使用情境而有所差異,但如果我們光就畫面及影像品質問題來分析,大多數使用者的常見問題主要有以下幾點: 拍攝畫面不清晰 車牌過曝 畫面變白 畫面呈現馬賽克 異常偏色 畫面有滾動斜紋 光暈   針對開發行車記錄器相關產品時的各個階段,以及消費者在實際使用上的可能遭遇到的大小痛點,百佳泰汽車電子檢測實驗室從廠商及消費者的角度出發,協助廠商在經過第三方專業認證單位的精密檢測下,能更有所本地揭露產品效能及提升品質,為產品作好嚴格把關。 [...]

想歡唱卻連不上手機?隨身卡拉OK麥克風產品有哪些潛在風險?

全民K歌神器:隨身卡拉OK麥克風 音樂是人類精神的糧食,它不僅為社交活動中一環,更陶冶我們的性情與撫慰我們的心靈。隨著科技日新月異,音樂播放從傳統的有線演變為無線連接方式,產品像是無線藍牙耳機與無線喇叭使我們能隨時隨地享受聽覺饗宴。然而,音樂的魅力遠不止於此。隨身卡拉OK麥克風的出現,此一產品巧妙地結合了麥克風與喇叭功能,將我們從單純的聆聽者角色躍升為音樂的男女主角,使得我們能夠盡情高唱自己的主題曲。此外,其原唱消音、特效伴奏以及迴音調整的多元功能和方便攜帶的特性,宛如置身於專業的KTV包廂中,隨時隨地都可歡唱,與親朋好友共同編織難忘時光,創造出前所未有的歌唱體驗。然而,隨身卡拉OK麥克風的產品背後,隱藏著設計和製造上的種種挑戰。為了確保產品在各方面均達到標準並滿足消費者的期望,我們必須正視所有潛在風險。百佳泰的專業測試服務在產品上市之前,就扮演著關鍵的角色。經過精密的測試和檢驗,確保隨身卡拉OK麥克風在使用者的體驗上達到消費者的期待。 隨身卡拉OK麥克風的常見問題與案例分享 從過去的實測案例中,百佳泰發現了一些特定的問題需要注意。舉例來說,我們發現當使用隨身卡拉OK麥克風的專屬應用程式與Google Pixel 6智能手機解除配對後,該裝置變為無法重新與手機進行配對。透過此案例明確地指出裝置與特定品牌和型號的智能設備具有相容性問題,這也是百佳泰顧問服務中「Compatibility Testing」項目強調的重點之一。 根據百佳泰多年來對此類產品的測試經驗,以下整理出常見的問題: 不是所有的手機或平板都能配對成功 使用起來不夠直觀或者太複雜 音量經常會忽高忽低 更新總是出問題或卡住 音質不佳或有雜音 電池用不了多久就得充電 藍牙經常斷線或難以連接 [...]

高速連結的時代,迷你電腦如何應對無線效能挑戰?
高速連結的時代,迷你電腦如何應對無線效能挑戰?

迷你電腦(Mini PC/Desktop)是一個進入成熟期的產業,因此近年來想要在消費性電子產品的市場中取得大幅成長的空間相對有限,但即便如此,隨著近年AIoT的勢頭正熱,迷你電腦在商用領域依舊大有可為。 迷你電腦的主機外型如下圖所示,這種小型化的主機架構對於天線在設計上,以及系統的整合上會是一大挑戰。為什麼這麼說呢?首先,天線的設計會被外觀與機構空間而限制其輻射性能;系統整合則主要是確保系統雜訊不會干擾到天線收訊,然而緊湊型的架構設計將讓天線與硬碟、CPU及記憶體的位置相當接近,因此也很容易收到干擾。   現今的產品應用對於無線網路效能有著極大的重視,因此如何避免無線效能低落,進而影響消費者的購買意願便成為迷你電腦產品所面臨到的重大挑戰。 迷你電腦無線效能低落之潛在風險與實例分享 一般品牌商在委託ODM開發產品時都會要求產品合乎國際法規,很多廠商因此在開發上忽略了效能的重要性。百佳泰長年來與各大PC品牌跟ODM廠商合作,並深知迷你電腦在設計上發生無線效能低落的潛在風險,接下來我們將分享一個百佳泰實際合作的實測案例。 案例背景 由於該迷你電腦的Throughput(網路吞吐量)不佳,在市場造成大量的消費者負評,再加上品牌方也迫切地希望能儘快掌握狀況並改善此問題,因此需要在有限的時間內由專業的顧問團隊來協助問題的定位及加速Debug等技術支援,而百佳泰便在此案例中扮演救火隊的角色,不僅幫助客戶進行相關問題的分析,並Throughput的改善。 案例簡介 在分析開始前,我們先以DUT的原始狀態先測出Baseline數據,做為後續修改DUT的參考資料(如下圖)。 從上表測試的結果以及品牌商所定義的規格與測試項目中我們可以看出,Fail的部分集中在2.4GHz Band的RX(標示黃色底色),而標示紅字的Fail數據,數據在20m距離規格最多差了42.3Mbps,而100m距離規格則最多差了31.8Mbps。 無線性能不佳怎麼修?釐清問題為首要之務 當發生性能不佳的狀況時,需要一步一步釐清,例如待測物的軟韌體、驅動程式、天線性能,甚至雜訊問題等,處理原則以「簡單、花費時間少」的先進行,再逐步往複雜的方式測試。 [...]

帶您一探究竟!「聲場重建」技術在安全與警報系統中的應用

前言 在現代的電子產品環境中,我們總是需要評估產品在實際使用時與聲學環境的交互影響力。尤其在安全和警報系統中,確保產品在各種不同的環境下都能正常運作以及提供產品預期的效果尤為重要。   玩樂卻需提心吊膽,安全和警報系統成「啞巴」? 試想一個生命攸關的問題:在夜店舞廳內部吵雜的情境下,當消防警報器鈴聲大作,使用者是否真的能清楚地聽見警報聲?如果不能,施工廠商需要重新佈置警報器的位置或考慮使用更高分貝的警報聲。同時,產品設計商亦需要重新思考其設計,以確保在這些環境中警報聲音可以穿透吵雜的背景噪音。   傳統實地測試(Field-Test)的執行與限制 過去,評估上述情境的方式是透過實地測試(Field-Test),執行方式是將產品帶到真實的夜店舞廳中進行測試。然而,實地測試不僅相當花費金錢與時間,過程中可能伴隨著諸多意外風險,並且有實驗重現性的問題。   透過「聲場重建」技術,重現各式環境噪音聲場不再是問題! 百佳泰顧問團隊充分認識到這些挑戰,因此我們引入了聲場重建技術,旨在模擬各種真實世界中的聲音環境,例如辦公室、咖啡廳、吵雜的大馬路、高鐵車廂,以及迪斯可舞廳等。藉此,我們可以在控制的環境中進行測試,避免了傳統實地測試(Field-Test)所帶來的多種問題。   現在,透過百佳泰的聲場重建技術,安全和警報系統製造商可以透過在模擬的真實世界環境中測試其產品的性能。這不僅能協助廠商節省時間和金錢,更能確保產品能在真實世界中提供預期的效果,並且可以及時識別和解決潛在的風險。   百佳泰的聲場重建技術為您提供了一個省錢、高效和安全的方式來評估您的產品在真實世界的各種聲學環境中的性能。這確保您的產品不僅在日常環境中效果出色,更能夠在關鍵時刻發揮最大效能,確保人們的安全。 [...]

USB Type-C產品過熱竟是連接器所導致的問題?!

USB作為消費性電子產品應用最廣泛的技術,自推出以來,其快速、方便、可靠的數據傳輸及充電的應用使其成為現代科技生活中不可或缺的一環。USB技術不斷演進與升級,從最初的USB 1.0版至現在的USB 3.0和USB 3.1,甚至USB4標準,每一代USB技術的更新都為用戶帶來更快速、更高效的數據傳輸體驗。而USB連接器也不斷地演進,從最初的標準USB Type-A連接器,到後來的Micro-USB和Mini-USB,再到現今普遍使用的USB Type-C連接器,每一個階段都代表著技術的進步和用戶需求的變遷。 USB普及率相當高,因此許多人時常會聽到USB發生各式各樣的問題,最近iPhone 15上市並採用Type-C連接器,讓充電過熱或燒毀的話題再次引發廣大的討論。充電過熱的原因非常多種,從最底層的角度來探討,連接器本身的設計及材質為根本的原因之一。 產品設計不良,導致重大損失! 當連接器產設計不良時,就有可能導致產品或是線纜溫度不斷上升的問題。隨著溫度持續上升,輕則導致資料傳輸不穩或是無法持續對裝置進行充電,重則裝置損毀,連帶賠上重要資料而無法恢復,更嚴重則可能引起失火而造成財損和人損的風險!這些對消費者而言必定是無法接受的重大損失。 百佳泰提供最有效的客製化解決方案,為您最把關! 針對是否是連接器或是線纜所造成的溫升影響,百佳泰能夠提供客製化設計、按照協會規範來製作且品質佳的T-Rise Board來進行連接器外殼或是線纜的溫升量測,配合Power Supply以及Electronic Load,以協會的規範來判斷連接器外殼或是Cable是否符合溫升測試標準,避免上述潛在風險的發生。 [...]

Dummy Board治具:USB Type-C連接器認證中的關鍵要角
Dummy Board治具:USB Type-C連接器認證中的關鍵要角

率先取得認證,搶佔市場先機 在現今的數位時代裡,小型裝置上最常使用的連接器介面已逐漸以USB Type-C為大宗,而USB Type-C連接器的品質良窳與否,再再都考驗著連接器製作廠商的製造能力。其中治具板的設計與製作更是連接器送認證過程中一個不可或缺的重要步驟。然而放眼檯面上的連接器製作廠商,同時具備驗證能力及治具板製作能力者絕非多數,因此要如何搶先競爭對手一步完成產品開發?如何以最短速度取得相關認證?便成為搶佔連接器市場先機的先決條件!。   治具板製作有尾角,技術能力成認證門檻 就過往的經驗顯示,從傳統產業起來的中/小型連接器製作廠商在送件取得認證的時候,在前期往往會在兩個Dummy Board治具板製作上的兩個重要環節上卡關:一個是「前端的PCB layout的設計的能力」,PCB layout的設計能力與治具板的品質息息相關,若倘若未按照協會的規範來進行設計,將會導致設計錯誤。至於另一個容易遭遇到瓶頸的則是「後端PCB的生產問題」,這可能造成製作出來的治具板品質有缺陷,而無法拿來使用。 不論是哪一點,只要廠商使用這些原先就存在著問題的治具板來進行測試,就有可能會讓測試數據不正確或是失真,最終不但拿不到認證,而也連帶延誤了連接器新品的上市契機。   百佳泰 客製化治具板設計及驗證測試服務 作為多家技術標準協會指定實驗室,百佳泰憑藉著豐富的連接器測試經驗能量與專案實績,長年與各大產品品牌以及設計製造商進行密切配合與協作。針對上述所提到的治具板製作問題,百佳泰服務團隊可協助客戶打造客製化治具板設計服務,並依照協會規範製作品質完善的Dummy [...]

豪華車卻沒有相對應的豪華體驗 - 賓士MBUX多媒體系統實測 - Part 2(藍牙連結網路篇)
豪華車卻沒有相對應的豪華體驗 – 賓士MBUX多媒體系統實測 Part 2(藍牙連結網路篇)

在上一篇的文章中,我們針對MBUX在導航功能上進行了相關介紹。接下來我們要繼續為您帶來藍牙連接網路的使用情境評測。 而在正式進入到主題之前,先快速說明一下目前在車內使用手機當作上網熱點分享給車機上網的主要兩種分享方式,其中最常用的莫過於「Wi-Fi熱點分享」,以及較少使用的藍牙網路共用(藍牙分享網路)。 「Wi-Fi熱點分享」與「藍牙網路共用」的差異 Wi-Fi熱點分享 手機Wi-Fi熱點分享是將手機的4G/5G行動網路轉成Wi-Fi訊號,作為熱點(AP)分享給車機一起上網。Wi-Fi熱點的優點是可以一對多(一般最多八個),傳輸速度也比藍牙網路共享來得快很多,但缺點是其無線電波易受各種無限訊號互相干擾、空氣介質耗損及地形地物影響。接收Wi-Fi裝置的下載網速通常只有手機的30%~70%,且分享越多、網速越慢。此外,耗電量也是不容小覷,根據統計,當手機開啟Wi-Fi熱點分享時,每小時約會耗損10%的手機電力。 藍牙網路共用 手機藍牙網路共用是將手機的4G/5G行動網路轉成藍牙訊號,連接給車機一起上網。藍牙共享具備是較為省電、高安全性及兼容性、有效距離更遠、成本較低等多項優點,但缺點則是網速只有1~3Mbps。值得一提的是,由於藍牙分享的發射功率與待機功耗相較Wi-Fi來得低,若單純就待機狀態與1台裝置分享熱點的情況下進行比較,Wi-Fi分享1小時平均需耗10%電力,但藍牙共享的耗電量卻僅僅只有WI-FI的1/3。 Mercedes-AMG GLE Coupe 53使用情境評測 – Part.2 藍牙連結網路篇 案例一 [...]

魔鬼藏在細節裡!使用者情境模擬幫你找出伺服器品質潛在風險!

伺服器多元化應用服務時代正式來臨! 隨著數位化和數據需求不斷增長,伺服器產業也持續成長中,同時各種應用服務也不斷推出,包括雲運算、人工智慧、大數據分析、物聯網、區塊鏈和其他新興技術。在越來越多應用服務推出同時,伺服器的規格也不斷在演進以因應不同的應用服務,例如純運算的AI伺服器、儲存資料的儲存伺服器、運算及儲存兼顧的混合型伺服器,以及適合邊緣運算的邊緣伺服器等。 預先防範潛在風險,降低商譽營收損失 一般來說,應用服務供應商會選擇適合的伺服器規格,來佈署所提供的應用服務,但卻無法確定佈署後的運行效能或穩定度,是否能按照最初規劃的方式呈現。同時,在運行的過程中是否會因為外在的環境因素如溫度、震動等,導致可靠度的問題發生,這些都是無法預測的。而當真的發生運行效能不佳、應用服務平台不穩定或產生可靠度問題,導致伺服器硬體故障等潛在風險產生,都會使應用服務供應商遭受立即性的商譽及營收損失。 另一種情況是當佈署運行一段時間後發現問題,經檢查分析後確認是硬體相關的問題,此時要回頭找系統供應商時卻發現該專案已經結束,相關資源已經解散到其它新專案上。因此系統供應商需要花更多的時間來尋找資源解決問題,再加上硬體可能招回的rework,這些都會是應用服務供應商或採購方的巨大成本。 使用者情境完全模擬,全面防堵各式潛在風險 百佳泰提供使用者情境模擬解決方案能夠在伺服器出貨前先模擬並驗證之後的佈署是否會產生上述的潛在風險,能夠有效的降低佈署後實際發生問題的機率。下面提供幾種使用者情境模擬的例子,來確認伺服器的效能及穩定度: MySQL Database workload simulation MS SQL OLTP workload [...]